Konstitusionalitas Putusan Mahkamah Konstitusi Dalam Perubahan Desain Demokrasi Elektoral Pasca Pemilu Serentak Di Indonesia
Keywords:
MK, Demokrasi Elektoral, Judicial Activism, Konstitusionalitas, Pemilu SerentakAbstract
This study aims to analyze the position of Constitutional Court decisions in shaping the design of electoral democracy in Indonesia following the implementation of the simultaneous election system. Recent constitutional developments have demonstrated the increasing influence of Constitutional Court decisions on the regulation of the electoral system, ranging from candidacy thresholds and electoral mechanisms to the administration of general elections and regional head elections. This phenomenon has generated debates regarding the limits of the Constitutional Court's authority as the guardian of the Constitution and the potential shift of its role from a negative legislator to a positive legislator. This research employs a normative legal research method using statutory, conceptual, and case approaches. The primary legal materials consist of the 1945 Constitution of the Republic of Indonesia, election-related legislation, and Constitutional Court decisions concerning the design of electoral democracy. The analysis is conducted prescriptively to assess the conformity of Constitutional Court decisions with the principles of constitutional democracy and popular sovereignty. The findings reveal that Constitutional Court decisions occupy a strategic position in shaping the direction of Indonesia’s electoral democracy through progressive constitutional interpretation. However, several decisions indicate a tendency toward judicial activism, which has implications for the expansion of the Constitutional Court’s role in the creation of legal norms. Therefore, clear parameters regarding the limits of constitutional judges’ authority are necessary to maintain a balance between constitutional protection, democracy, and the principle of separation of powers within Indonesia’s constitutional system.
References
Abela, V. Y., Wicaksono, D. B., & Putri, E. C. (2024). Analisis Kewenangan Mahkamah Konstitusi sebagai Positive Legislature dalam Putusan Nomor 90/PUU-XXI/2023. AMAR, 2(2), 65-79.
Al Fath, M. K. L. (2025). Implikasi putusan mahkamah konstitusi no. 62 tahun 2025 tentang penghapusan ambang batas presidential treshold terhadap partai politik (Doctoral dissertation, UIN SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA).
Ariawan, I. G. K. (2013). Metode Penelitian Hukum Normatif. Kertha Widya, 1(1).
Arifin, F., & No, J. L. B. (2025). Mengintegrasikan Hukum Pemilu: Harmonisasi Peraturan KPU dengan Putusan Mahkamah Konstitusi dalam Penyelenggaraan Pemilihan Kepala Daerah. Rio Law Jurnal, 6(1), 194-204.
Azizah, M. N., & Purnama, T. Y. (2026). Analisis Yuridis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 135/PUU-XXII/2024 terhadap Pemisahan Penyelenggaraan Pemilihan Umum di Indonesia. Legal Standing: Jurnal Ilmu Hukum, 10(1), 179-188.
Diantha, I. M. P., & Sh, M. S. (2016). Metodologi penelitian hukum normatif dalam justifikasi teori hukum. Prenada Media.
DJ, Y. (2018). Negara Hukum Yang Demokratis Menurut Konstitusi (Undangundang Dasar Tahun 1945). Menara Ilmu: Jurnal Penelitian dan Kajian Ilmiah, 12(1).
Djatmiko, M. A. (2025). Implikasi Penghapusan Presidential Threshold Terhadap Kualitas Demokrasi Konstitusional di Indonesia (Doctoral dissertation, Universitas Jambi).
Facrizal, A. F. (2023). Formulasi Desain Kepemiluan Berdasarkan Rekomendasi Dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 55/Puu-Xvii/2019 (Doctoral dissertation, Universitas Hasanuddin).
Firdaus, M. I. A., Sugara, A., Nurfandi, H., & Mubarok, M. S. (2026). Transformasi Hukum Tata Negara Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Tentang Penghapusan Presidential Threshold Di Indonesia: Constitutional Law Transformation After the Constitutional Court's Decision on the Elimination of the Presidential Threshold in Indonesia. Res Nullius Law Journal, 8(1), 1-15.
Hanifa, P., Artanty, N., Jaya, H., Azzahra, F. A., Nurul, A., Kadang, D. A., ... & Sumual, A. K. (2025). Prinsip kedaulatan dalam uud 1945 dan implementasinya di indonesia. Sigaruda journal: Jurnal Ilmiah Bidang Sosial, Ekonomi, Budaya, Teknologi dan Pendidikan, 1(2), 231-238.
Hidayah, R., & Ulya, Z. (2025). Legal Reasoning Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 Dalam Kaitannya dengan Konsep Open Legal Policy. Meukuta Alam: Jurnal Ilmiah Mahasiswa, 7(2), 295-307.
Iswari, F. (2020). Aplikasi konsep negara hukum dan demokrasi dalam pembentukan undang-undang di Indonesia. JCH (Jurnal Cendekia Hukum), 6(1), 127-140.
Kansil, C. S., & Nadilatasya, P. M. (2024). Dampak Putusan Mahkamah Konstitusi Terhadap Dinamika Politik dan Kepercayaan Publik di Indonesia: Analisis Implikasi Hukum dan Etika. UNES Law Review, 6(4), 10753-10760.
Mahardika, A., Wisnu, B., Arthaleza, F. B., Viano, N., Abdallah, R. I., Hendarwin, R., ... & Febrian, M. (2025). Budaya Malu dan Penegakan Konstitusi Indonesia: Telaah Kritis atas Peran Mahkamah Konstitusi sebagai Pelindung Konstitusi. Media Hukum Indonesia (MHI), 3(3).
Munte, H., & Munte, K. H. (2025). Peran Mahkamah Konstitusi Terhadap Pemilu Serentak: Studi Hukum Komparatif Indonesia, Korea Selatan Dan Taiwan. Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara dan Hukum Administrasi Negara, 3(1), 121-142.
Muttaqin, L., Enggarani, N. S., Nurhayati, N., Junaidi, M., & Febiyanti, N. (2026). Dialektika Hubungan Mahkamah Konstitusi sebagai Positive Legislator dengan Pembentuk Undang-Undang dalam Proses Legislasi. Dialektika, 12(1), 1-19.
Nurhayati, S., Indra, M., & Junaidi, J. (2015). Mahkamah Konstitusi sebagai Positive Legislature dalam Pengujian Undang-undang terhadap Undang-undang Dasar 1945 (Doctoral dissertation, Riau University).
Rikardo, O. (2020). Penerapan Kedaulatan Rakyat Di Dalam Pemilihan Umum Di Indonesia Berdasarkan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Jurnal Hukum Sasana, 6(1), 51-71.
Rizal, M., & Hermawan, S. (2025). Peran mahkamah konstitusi dalam menguji konstitusionalitas presidential threshold: analisis kritis putusan dan implikasinya terhadap demokrasi. Nusantara: Jurnal Ilmu Pengetahuan Sosial, 12(9), 3913-3925.
Saputra, G. R. D. (2025). Ratio Decidendi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 135/Puu-Xxii/2024 Dalam Rekontruksi Desain Pemilu Nasional Dan Lokal Di Indonesa. Jurnal Media Akademik (JMA), 3(12).
Suhartini, A. (2026). Implikasi Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 135/Puu-Xxii/2024 Tentang Pemisahan Pemilu Nasional Dan Pemilu Daerah Ditinjau Dari Perspektif Demokrasi (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Malang).
Suryana, E. P., Kartika, A. W., & Fikri, A. (2025). Kajian Politik Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 135/PUU-XXII/2024 Tentang Pemisahan Pemilihan Umum Nasional dan Lokal. Jurnal Hukum Legalita, 7(2), 221-240.
Wardhani, L. T. A. L., & Rafsanjani, L. H. (2025). Menata Ulang Sistem Kepemiluan Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 135/Puu-Xxii/2024: Analisis Ratio Legis Dan Arah Jalan Tengah Menuju Konsolidasi Demokrasi Konstitusional. Konferensi Nasional Asosiasi Pengajar Hukum Tata Negara dan Hukum Administrasi Negara, 3(1), 327-352.
Zainurahman, M. F., Gunawan, G., & Fikriyah, K. I. (2025). Implikasi Putusan Mahkamah Konstitusi No. 135/PUU-XXII/2024 tentang Pemisahan Pemilu Nasional dan Lokal serta Dampaknya Terhadap Masa Jabatan Kepala Daerah dan DPRD. Jurnal Terapan Pemerintahan Minangkabau, 5(2), 166-183.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Dairani Dairani, Mustajib Mustajib
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
